Tensões em Torno de Possível Invasão dos EUA ao Irã Levantam Questões Estratégicas
À medida que os estados unidos ameaçam iniciar uma invasão terrestre ao Irã, diversas interrogações surgem a respeito dos objetivos e da extensão geográfica dessa operação. Algumas análises sugerem que o foco pode estar em ilhas no Golfo Pérsico, enquanto outras indicam a possibilidade de uma aliança com grupos insurgentes locais.
No início do conflito, Washington demonstrou interesse em apoiar grupos de oposição da significativa minoria curda do Irã para promover uma guerra por procuração. Contudo, segundo relatos da mídia israelense, as tentativas iniciais do Mossad de incentivar ataques por parte de grupos curdos no noroeste iraniano falharam devido a questões de “vazamentos e desconfiança”. Em resposta, o Irã reforçou suas defesas na região e pressionou as autoridades do Curdistão iraquiano, onde esses grupos estão baseados.
Na semana passada, durante uma entrevista à Fox News, o presidente dos Estados Unidos, donald trump, confirmou que os EUA forneceram armas aos curdos. A possibilidade de ações adicionais envolvendo grupos de oposição é considerada, à medida que sua administração busca uma estratégia de saída do conflito. Embora a ideia de incentivar insurgências locais para desgastar Teerã pareça promissora, a eficácia dessa abordagem permanece incerta.
Vulnerabilidades do Irã
Fomentar tensões étnicas ou religiosas entre os adversários é uma tática militar antiga, frequentemente utilizada pelos EUA no Oriente Médio. Trump pode estar buscando formas de obter vantagem sobre o regime de Teerã, visando explorar suas capacidades militares. As fraturas internas do Irã podem oferecer oportunidades nesse sentido.
Nos últimos trinta anos, Teerã não conseguiu abordar as crescentes queixas das diversas populações minoritárias nas periferias do país. Os árabes sunitas, curdos e balúchis sentem-se marginalizados em um estado de maioria xiita, enquanto árabes e curdos xiitas enfrentam discriminação por parte dos persas étnicos. Isso resultou em várias mobilizações anti-governamentais, incluindo movimentos armados.
Grupos armados curdos, com base no iraque, têm operado há décadas no noroeste do Irã. As áreas curdas também foram palco de ondas de protestos em massa, sendo o mais recente em 2022, após a morte de uma mulher curda nas mãos da polícia da moralidade em Teerã.
Outros grupos armados também têm se mostrado ativos. Em 2018, um ataque a um desfile militar na cidade de Ahvaz resultou na morte de 29 pessoas, com um grupo separatista árabe reivindicando a responsabilidade. Em 2019, rebeldes balúchis do grupo Jaish Al Adl atacaram um ônibus que transportava membros da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), matando ao menos 27. Em 2023, uma incursão do mesmo grupo a uma delegacia de polícia resultou na morte de 11 agentes de segurança. Em 2024, um atentado durante uma procissão de luto pelo falecido General Qasem Soleimani deixou ao menos 90 mortos na cidade sudeste de Kerman; o grupo ISIL assumiu a responsabilidade.
Esses incidentes revelam as vulnerabilidades nas periferias do Irã, que seus inimigos têm tentado explorar há muito tempo. Caso Trump opte por seguir esse caminho, deve estar atento às experiências daqueles que tentaram minar a autoridade em Teerã por meio da incitação de insurgências étnico-religiosas.
Fracas Tentativas Passadas
Saddam Hussein, ex-presidente do Iraque, foi um exemplo notável. Ao decidir invadir o Irã em 1980, ele vislumbrou uma oportunidade nas desordens étnicas herdadas do regime monárquico, incentivando insurgências entre curdos e árabes. Quando as tropas iraquianas invadiram o território iraniano, o Partido Democrático Curdo do Irã (KDP-I) já havia iniciado uma rebelião contra a recém-formada República Islâmica em 1979. O Iraque forneceu armas e recursos financeiros, permitindo ao KDP-I conquistar e manter um território por meses. No entanto, conflitos internos e a brutal campanha de Teerã, conduzida pela Guarda Revolucionária, conseguiram suprimir a rebelião até 1982-83.
Saddam também tentou incitar os árabes do sul a se rebelar, com alguns grupos separatistas árabes iranianos lutando ao lado das forças iraquianas na batalha pela cidade iraniana de Khorramshahr em 1980. No entanto, a comunidade árabe sunita não se uniu em grande número, e os árabes xiitas não demonstraram interesse em participar do que consideravam uma invasão estrangeira, liderada por um regime iraquiano dominado por sunitas. Como resultado, Saddam nunca obteve a grande revolta árabe que desejava.
Duas décadas depois, o presidente dos EUA, George W. Bush, tentou adotar uma estratégia semelhante contra o Irã, autorizando a CIA e outras agências de inteligência a realizar operações secretas no país e a canalizar dinheiro e equipamentos para alguns grupos armados de oposição. Assim como Saddam, Bush falhou em incitar rebeliões no Irã. Isso não se deve apenas à capacidade do regime islâmico de lidar rapidamente com situações de segurança, mas também porque as tentativas de instigar levantes nunca ganharam impulso suficiente. As identidades étnico-religiosas e as realidades socioeconômicas no Irã são complexas demais para serem reduzidas a uma narrativa simples de opressão étnica pela maioria persa.
Probabilidade de Sucesso na Atualidade
Mais de um mês após o início da guerra contra o Irã, está claro que os esforços dos EUA e de israel para provocar uma revolta em massa por meio da desestabilização do regime falharam. Neste momento, não há indícios que sugiram que tentativas de incitar insurgências étnicas possam ser mais bem-sucedidas. O apoio dos EUA e de Israel a grupos separatistas provavelmente não resultará em mais do que atos de sabotagem localizados ou pequenos confrontos.
Isso não desviaria recursos militares importantes e a atenção do conflito com os EUA e Israel, uma vez que o Irã está engajado em uma guerra de tecnoguerra onde suas armas mais valiosas são mísseis e drones, e não tropas terrestres. Além disso, existe uma significativa oposição regional ao apoio dos EUA a grupos separatistas por parte de aliados importantes, incluindo Paquistão e turquia. Islamabad tem enfrentado ataques violentos realizados por separatistas balúchis no sudoeste do país, enquanto Ancara vê a questão do suporte a grupos curdos como altamente sensível, dado seu próprio histórico de agitação nas regiões curdas.
O Iraque também hesitaria em apoiar tais atividades. O governo em Bagdá, assim como o governo regional do Curdistão, não arriscaria retaliações do Irã ao permitir que o apoio dos EUA e de Israel aos curdos iranianos ocorresse em seu território. Incitar insurgências étnicas pode parecer uma boa estratégia no papel, mas, na prática, seria mais uma receita para o desastre para a administração Trump, que já enfrenta desafios significativos em sua guerra contra o Irã.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
