O Tribunal Administrativo do esporte (TAD) rejeitou o pedido de afastamento da presidente da Liga F, Beatriz Álvarez, feito pelo ex-vice-presidente Rubén Alcaine, que a acusou de supostas irregularidades durante uma assembleia extraordinária que resultou em uma moção de censura contra ele, aprovada em junho de 2025.
O veredicto do TAD resultou em uma amonestação pública a Álvarez, após a denúncia de Alcaine ao Conselho Superior de esportes (CSD) e um pedido formal feito ao tribunal pelo presidente José Manuel Rodríguez Uribes. O pedido sustentava que a presidente poderia ter cometido uma infração administrativa ao conduzir a assembleia onde a moção de censura a Alcaine seria votada, por ser, segundo a acusação, “indiciariamente” contrária aos Estatutos da Liga F (artigo 36).
Normas em questão
O artigo em questão estipula que a assembleia deve ser presidida pela Vice-Presidência, a menos que a moção de censura seja contra essa posição, ou, na ausência da Vice-Presidência, por um representante do clube mais antigo presente. A normativa ainda menciona que a Presidência deve ser ouvida, salvo renúncia ou ausência.
Beatriz Álvarez defendeu sua posição, alegando que não cometeu infrações. Segundo ela, a norma apenas a impedia de presidir a assembleia se a moção de censura fosse direcionada a ela. Ela afirmou que agiu conforme as orientações da assessoria jurídica da Liga F. Em sua visão, a conclusão da investigadora do caso, que identificou uma infração, se baseou em uma interpretação excessivamente literal da norma, sem considerar o contexto.
Próximos passos
Álvarez planeja contestar a decisão por meio de um processo contencioso-administrativo, reforçando que deveria ter presidido a assembleia, uma vez que não havia moção contra ela, conforme os regulamentos da liga, de acordo com fontes próximas à presidente.
Motivos de Alcaine
Dos oito motivos apresentados por Alcaine ao CSD, cinco também envolviam o diretor geral Pablo Vilches. O CSD rejeitou todos os motivos, encaminhando apenas ao TAD a reclamação contra Álvarez pela presidência da assembleia realizada em 25 de junho.
Decisões judiciais
A justiça ordinária negou as solicitações de Alcaine para suspensões cautelares referentes à convocação da assembleia, considerando o acordo ilegal e feito por pessoa não competente, além da falta de participação da Comissão Delegada. Também foram negadas medidas cautelares contra o acordo que resultou no seu afastamento como vice-presidente, ratificadas pela Audiência Provincial de Madrid.
A Liga F convocou a assembleia para votar a moção de censura após a apresentação de um pedido por 11 dos 16 clubes que a compõem, alegando perda de confiança em sua gestão, no início de junho de 2025.
